Без рубрики

Фарба для блондинок волосся 22 форум на пристрастях

12.01.2018
Фарба для блондинок волосся 22 форум на пристрастях

барвники чи

а ось на фотках, де нарощене волосся — там забарвлене Чи?

Всі фарбувальні продукти Чи (в т ч — блондірующіе склади) — повністю безаммиачні, що працюють на різн% оксидів — 3,6,9,12%, з шовком і відмінними доглядають добавками, в палітрі більше 96 кольорів, косметика класу "люкс". Якщо цікаво, зайдіть на темку про CHI (Чи)

Навіщо ви пишете подібну нісенітницю. Безаммиачні барвники працюють тільки на 1,9 і 3-4%, використовуються для тонування т.к не проникають в глиб волосся, а працюють тільки на поверхні! Навіщо в безамміачний барвник додавати оксидант містить аміак (9і12%). Освітлення процес коли з волоса видаляють пігмент і під силу це тільки аміаку. Косметика різна, а правила колористики для всіх однакові! Не вводьте дівчат в оману.

Насправді все правильно. Безамміачний, але стійкий барвник. Чи не єдина така фарба (не прорив і не панацея). Просто в таких безаміачних стійких барвниках аміак замінений його з’єднанням — ось і весь трюк.

Всі фарбувальні продукти Чи (в т ч — блондірующіе склади) — повністю безаммиачні, що працюють на різн% оксидів — 3,6,9,12%, з шовком і відмінними доглядають добавками, в палітрі більше 96 кольорів, косметика класу "люкс". Якщо цікаво, зайдіть на темку про CHI (Чи)

Навіщо ви пишете подібну нісенітницю. Безаммиачні барвники працюють тільки на 1,9 і 3-4%, використовуються для тонування т.к не проникають в глиб волосся, а працюють тільки на поверхні! Навіщо в безамміачний барвник додавати оксидант містить аміак (9і12%). Освітлення процес коли з волоса видаляють пігмент і під силу це тільки аміаку. Косметика різна, а правила колористики для всіх однакові! Не вводьте дівчат в оману.

Все пізнається в порівнянні. Для того, щоб міркувати про продукт і оцінити його — необхідно його ОСОБИСТО спробувати і вивчити! Я довгий час використовувала Велл і дуже добре знаю продукцію цієї фірми. На мій погляд, це найкраща проф косметика середнього класу (прийнятна за ціною для більшості росіян). На моїй практиці багатьом людям краще йшла саме Велла, ніж, наприклад, Шварцкопфф. До мене буквально недавно звернулася дівчинка, у якої поотлеталі волосся від порошку Блонд Мі + 6%. І таких прикладів я знаю багато, в числі їх — була і я — я теж втрачала волосся від Шварцкопффа колись. Так що в істину — "у всіх волосся різний". Я особисто краще ставлюся до Велле — не люблю Шварцкопфф-порошки, вважаю їх дуже агресивними. З Шваркопффа мені вдачу догляд, ну і допускаю — Ігоре Вейберансе. Сама особисто багато років користувалася Велл, і крем — блондор — це напевно поки найкраще творіння з аміачної продукції цього класу, яке я спробувала. Але можу сказати точно, що не дивлячись на кращі показники Велли в порівнянні з ін аміачної пов класу, після мого недавнього знайомства з косметикою Чи (правда вона — класу "люкс"), — я дійсно відчула на собі принципові відмінності і переваги Чи.

У ньому немає аміаку, оксид працює в процесі окислення. "агресивної" лугом тут є моноетаноломін — витяжка з зернових культур (пшениці), рідка (не газ). Але сам процес фарбування і освітлення відбувається за рахунок комплексу підібраних складових цього барвника. PH в фарбі Чи від 8 до 12, в залежності від продукту. Т е стандартна серія містить PH — 8, серія для сивини і знебарвлюючі препарати вище. За рахунок лужних агентів кутикула волоса відкривається, далі, в процесі фарбування працює кераміка (CHI44). CHI44 з’єднуючись з перекисом водню, яку містить активатор, утворює інфра-червоне випромінювання, хвилю. За рахунок цього пігмент починає проникати в волосся м’яким хвилеподібним рухом.

Активатор також подрібнює натуральний пігмент, ніж він дрібніше тим волосся світліше, пігмент фарби який прив’язаний до шовку (який міститься у всіх кристалах Чи) обволікає натуральний пігмент, тим самим нейтралізуючи його.

До речі, рівень PH в аміачних барвниках такий же.

За великим рахунком — мені важливо яке волосся я в підсумку отримую, а не те що пишуть-обіцяють, хоча я звикла довіряти написаному.

Для мене особисто набагато важливіше як виглядає мій волосся і волосся тих, хто фарбується конкретним барвником — тільки по-справжньому доглянутий зовнішній вигляд волосся без "волосопада" може бути реальним показником дії конкретної фарби. Ось я, після своїх проб, з упевненістю можу сказати — мені моє волосся після Чи нра більше, ніж після Велли. Але всі люди різні і кожен має право на вибір!

А взагалі, щоб міркувати про барвники — необхідно їх пробувати особисто на собі, а також — вивчати їх дію. Що, в принципі, я і роблю.

Ви б уважно читали, я ж написала, що в безаміачних стійкі барвники аміак замінений його сполуки.

Що значить немає ніякого сенсу використовувати 6% або 12%?

На мою ви просто не зрозуміли суті питання, тут говорили про стійкі безаміачние барвники, як наприклад Chi, а не про тонування на 1.9 фарбою типу Колор тач.

Всі фарбувальні продукти Чи (в т ч — блондірующіе склади) — повністю безаммиачні, що працюють на різн% оксидів — 3,6,9,12%, з шовком і відмінними доглядають добавками, в палітрі більше 96 кольорів, косметика класу "люкс". Якщо цікаво, зайдіть на темку про CHI (Чи)

Навіщо ви пишете подібну нісенітницю. Безаммиачні барвники працюють тільки на 1,9 і 3-4%, використовуються для тонування т.к не проникають в глиб волосся, а працюють тільки на поверхні! Навіщо в безамміачний барвник додавати оксидант містить аміак (9і12%). Освітлення процес коли з волоса видаляють пігмент і під силу це тільки аміаку. Косметика різна, а правила колористики для всіх однакові! Не вводьте дівчат в оману.

Можна ще запитати, що за оксидант такий, що містить аміак?

дівчина, що за реклама в кожній темі про чи?

що значить "проф косметика середнього класу" — це Ваша особиста класифікація?

Ви самі сказали, що не перукар і не фахівець — (по постам розумію, що до колористиці взагалі не маєте ніякого відношення і слабо в цьому розбираєтеся) — про 13 ряд взагалі посміхнувся))) — навіщо до Вас "зверталася дівчинка" з проблемою спалювання волосся, якщо Ви і свої то волосся не можете нормально пофарбувати — вони у вас горять, вилазіют і сипляться — що Ви їй можете порадити в даній ситуації?

в темі ЧИ постійно ставите питання (ск наносити, як розводити, ск тримати — розумію, що і в ЧИ Ви не розумієтеся)

Ви такі дурні поради даєте і тут же питаєте поради, як що і з чим розвести, в якій пропорції і ск витримати по часу — я прям дивуюся — вибачте, не стрималася

Але радити всім "вчитися і вчитися" — називати себе професіоналом і роздавати направо і наліво поради, не знаючи при цьому взагалі практично нічого — вішати свої фотки з перепаленим блондом — це просто..ну немає слів

щодня спостерігаю за Вашими постами і все більше і більше переконуюся, що Ви повний чайник в цьому всьому. Навіщо будувати з себе знавця, ось поясніть?

Ви б уважно читали, я ж написала, що в безаміачних стійкі барвники аміак замінений його сполуки.

Що значить немає ніякого сенсу використовувати 6% або 12%?

На мою ви просто не зрозуміли суті питання, тут говорили про стійкі безаміачние барвники, як наприклад Chi, а не про тонування на 1.9 фарбою типу Колор тач.

і волосся гладкі, блищать!

мені дуже сподобався результат.

і волосся гладкі, блищать!

мені дуже сподобався результат.

Ви б уважно читали, я ж написала, що в безаміачних стійкі барвники аміак замінений його сполуки.

Що значить немає ніякого сенсу використовувати 6% або 12%?

На мою ви просто не зрозуміли суті питання, тут говорили про стійкі безаміачние барвники, як наприклад Chi, а не про тонування на 1.9 фарбою типу Колор тач.

Пізно потік вже не зупинити.

lunar-fleur, на другому фото колір взагалі казка. Такий, як у Ангелітос — відразу згадала твої волосся.

Зараз переглядають цей форум: Google [Bot] і гості: 4

Джерело: Фарба для блондинок: Волосся — 22: Форум на Страсті

Фарба для блондинок волосся 22 форум на пристрастях

Також ви можете прочитати